昨天，科技圈发生了一件大事。
苹果 CEO 库克、Facebook CEO 小扎、Google 老大劈柴哥和亚马逊 CEO 贝佐斯，不得不同时出席同一个活动。
不是喝茶叙旧打麻将，而是让无数大佬头疼不已的 —— 美国国会的反垄断听证会。
美国的反垄断听证会目的相当简单，避免某一公司在行业一家独大，为所欲为。
而这些大佬，每个都是追求自己的业务在行业里成为独一份的。
今天出席的这四家公司，都是全世界内巨头中的巨头，加起来比挖石油的还有钱，是科技、广告、互联网、零售的话事人。
全球企业市值前 10 名
四家富可敌国s（复数）的公司，被认为是垄断已经是常事。
但每一次，这些大佬都心惊胆战。
要是被实锤，相关部门就会对这些公司进行整改或者严厉处罚，后果非常严重。
谷歌此前因为垄断问题，已经被欧盟来来回回罚了几十亿美元。
这一次，在四家企业的答辩中苹果 App Store 被认为垄断，受到了特别照顾。
不过作为年年买 iPhone 做备用机的我来说，看到的大部分都是诡辩。
唯一应用商店
在 iOS 系统中，AppStore 是唯一一个正规的应用商店，这点大家应该都不会有疑问。
但就是这个唯一，它就意味着苹果限制了竞争，出现了垄断。
库克反对这个说法，他的解释是：世界上也不仅仅只是 App Store 一个应用商店，Google 有，微软有，甚至说华为、三星、小米也有自己的应用商店，怎么就没有竞争了
库克这个诡辩，最大的逻辑错误就是忽略了范围和前提。
iOS 系统和安卓系统，虽然都是手机系统，但基本没有交集，所以本质是两个不同的市场。
你一个卖水果的说隔壁猪肉摊有好多竞争对手，不妥吧？
安卓系统中，华为、小米可以自己开应用商店，海外的网友可以使用 Google Play 或者其它第三方应用市场。
更别说绝大部分安卓手机都可以直接安装第三方应用了。
iOS 系统中，压根就做不到这些事。
下载安装应用唯一的常规方法，就是到 AppStore 下载安装应用。
开发者也只能选择在 AppStore 上架自己的应用。
这能叫竞争吗，这也叫有选择吗？
所以库克的这个诡辩，聊爆了。
「应用税」问题
上面我们也说过了，iOS 系统中只有 AppStore 这么一个应用商店。
苹果要是通过控制 AppStore，获取了高额利润，也是垄断的特征。
去年，音乐流媒体 Spotify 就曾经因为苹果抽成太高，将苹果告上法庭。
苹果对这种说法意见很大，库克给出了几个解释：
- 我们抽成 30% 是正常的，Google 也这么做
- 我们只是第一年抽成 30% ，之后只是抽成 15%，比市场一般的抽成要少
- 我们只是对部分应用进行抽成，84% 的应用都是免费的
30% 的抽成，意味着你买一个应用如果定价 10 块钱，苹果就要从开发者那里拿走 3 块。
Google 就算是有 30% 的抽成，开发者还能够通过自己网站，或者其他一些渠道卖出自己的 App，绕过抽成问题。
苹果只有一个应用商店，iOS 开发者要么下架要么交钱。
羊毛出在羊身上，一些开发者就不干了，于是就直接调高定价，对抗苹果的高比例抽成。
有些所谓的「大数据杀熟」，有些也是这么来的，核心原因是苹果抽成太高，开发者和企业将这部分成本转嫁给了我们消费者。
再者，我们日常生活多数只用 20% 的主流应用，剩下的 80% 不见得是我们所有人必用的应用，免费了也不见得会用上。
所以说，库克给出的三个解释，全部都有问题。
如果说唯一应用商店造成的影响，给你的感知不够强烈，现在你应该可以真切感受到苹果垄断 AppStore 带来的坏处了。
应用上架控制
苹果 AppStore 经常会提到自己的安全性，以及审查的严格问题。
但这更多像是借口。
之前那些在 AppStore 上架的，悄悄搞黄色的套皮 App 就是其中一个例子。
但做正经应用的独立开发者，想上架个 App 就遇到不少的阻挠。
像知名独立开发者翁天信，在今年 4 月份开发了一个做眼保健操的 App。
这不是第一个推出的眼保健操应用，类似原理的产品在 App Store 上有不少。
但苹果的审核团队表示，这个应用因为没有相关资质情况下，提供医疗建议，所以把这个 App 给直接下架了。
这只是 AppStore 的审核标准问题的一些小例子。
一些莫名其妙的下架原因，让部分开发者满头问号。
开发者认为苹果通过 AppStore 赚得盆满钵满，结果审核团队一团糟，甚至标准非常模糊。
有些可能会说，这是开发者的事，跟我无关。
但。
如果是你玩的游戏，或者花钱买的应用，某天很不幸地突然下架了，就再也没法重新装回去，也无法保证更新了，这笔钱相当于直接打水漂。
不仅是开发者，我们消费者也会因此受到伤害。
这种审核权力过大的问题，也是大家质疑苹果利用 AppStore 搞垄断的其中一个方面。
不管是消费者还是开发者，都只能寄希望于苹果，可以遵守游戏规则，最大限度地奢求苹果保证公平。
总结
AppStore 作为苹果最赚钱的产品，在未来很大可能还是唯一的一个 iOS 应用市场。
但库克领导下的苹果，这些年来一直都在改变，变得愿意接受市场意见，变得更为圆滑，并非乔布斯时代没有商量余地的强势。
相比安卓市场的混乱，苹果的 AppStore 至少还有机会看到好应用的出现和成长。
我们希望看到的，是苹果可以在这个基础上更近一步。
不管是对消费者、开发者，还是苹果自己，都可以塑造一个相对更公平的环境，让好服务真正能惠及所有苹果用户。
至于钱，用户哪次没给苹果付费啦？
本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:dandanxi6@qq.com